Śmiać mi się chce, jak czytam posty o tym, że jestem sponsorowany przez tych, którzy chcą tanio kupić akcje. Zacznijmy od tego, że rzucanie publicznie takich, bezpodstawnych oskarżeń jest karalne!
Od razu wyjaśnię Państwu, że nigdy nie byłem sponsorowany, nie jestem i nie będę. Osobom wypisującym takie bzdury radzę się zastanowić a także podjąć wysiłek intelektualny i zadać sobie pytanie - czy pojedyncza osoba może wywołać krach na świecie. Spadki są dlatego, że mamy bessę a nie dlatego, że pisze o nich garstka analityków tym różniących się od reszty publicystów, że potrafią rozpoznawać trendy na rynku. Gdybym pisał o wzrostach, to ktoś mógłby powiedzieć, że jestem sponsorowany, by grubi dali mi kasę, żeby mogli wyjść z papierów. Absurdalne i nielegalne zarzuty. Jeżeli ktoś nie wierzy moim analizom, to niech czyta je wspak. Kto zatem wywoła krach i kto doprowadził do tego, że mamy już od wielu miesięcy trend spadkowy, jakie ”siły” za tym stoją?:)
Spadki wywołali ludzie. Ludzie ludziom zgotowali ten los. Pieniądze na giełdzie nie biorą się z kosmosu, ale pochodzą z kieszeni inwestorów. Skoro zatem masy kupowały na szczytach hossy w lipcu 2007 roku, to zabrakło tych, którzy by od nich odkupili po wyższej cenie. Proste i logiczne. Szkoda, że tego pytania nie zadali sobie ludzie kupujący akcje na szczytach hossy, nie śmieję się z nich, bo wiele z tych osób padło ofiarą propagandy sukcesu. Nie każdy jest analitykiem czy ekonomistą. Zabrakło kolejnych grup, które kupiłyby akcje i dlatego rozpoczęły się spadki. Taka jest kolej rzeczy na giełdzie czy w obrocie innymi aktywami. Gdybym dzisiaj przestał pisać o spadkach i nadchodzącym krachu, to i tak nie zawrócę kijem Wisły. Cieszę się jednak, że niektóre osoby przypisują mi ”moc” wywołania krachu. Niestety nie mam takiej mocy, ale gdybym ją miał, to już dawno byłby krach. Proszę zauważyć, że od wielu miesięcy w niektórych mediach trwa naganianie na wzrosty - czy to coś zmieniło?! Nie, bo naganiacze nie mają sił, by oprzeć się trendowi. Z trendem trzeba się przyjaźnić a nie go zwalczać. Obecnie mamy bessę i czary tu nie pomogą. Zresztą, jak ktoś chce, to niech kupuje akcje, dla wszystkich wystarczy, nie zabraknie jak brakowało kiełbasy w PRL-u. Dwa słowa do wierzących w szybki powrót hossy - tylko nie wykupcie wszystkiego.
We wczorajszym komentarzu po sesji napisałem, że jesteśmy coraz bliżej krachu, ale nie nastąpi on w najbliższym czasie. I dzisiejsza sesja pokazuje, że na rynku jeszcze nie ma podłoża do silnych spadków, stąd te wahania, które Państwo mogli zaobserwować podczas notowań. Co robi teraz wytrawny inwestor? Nic! Przygląda się zmaganiom na parkiecie i ma niezły ubaw, mi osobiście monitoring sesji sprawia większą przyjemność niż oglądanie filmów.
S&P 500 zaczyna zbierać, pomału, pomału rozpędza się, ale najważniejsze dla nas będzie to jak zakończy notowania. Przypomnę, że podczas wczorajszej sesji też na początku rósł a potem…bęc. Tym razem może będzie lepiej. Ben Bernanke ma dzisiaj wygłosić expose na temat kondycji amerykańskiej gospodarki. Zobaczymy, co powie. Wiele będzie zależało od tego, co usłyszymy. Radzę jednak przefiltrować słowa Bena.
W sierpniu spadła w USA sprzedaż domów na rynku wtórnym o 2,2% wobec prognozowanego spadku o 1,4%. W Stanach dzieje się naprawdę źle! A pan Buffet najwidoczniej jest innego zdania, bo mówi, cytat - kupiłbym więcej akcji spółek finansowych, gdybym tylko miał więcej pieniędzy. Ktoś posłucha Buffeta i może kupi.
W Europie wyczekiwanie na ruch Fedu, pisałem o tym rano i rzeczywiście sprawdziło się, indeksy wahają się, inwestorzy nie wiedzą, co robić. Jest niespokojnie, nerwowo, napięcie narasta. Jak to się skończy? ATX traci 1%, CAC 40 i DAX po około 0,5%. RTS zyskuje ponad 3%, PX 50 rośnie o ponad 0,4%. Czy okaże się, że impuls do krótkich wzrostów wyśle WIG 20, który całkiem dobrze trzyma się na tle pozostałych europejskich indeksów?!
We wczorajszej analizie zauważyłem, że zajmowanie pozycji długich w obecnej chwili jest ryzykownym posunięciem. Dzisiejsza sesja pokazała, że kontrakty serii FW20Z08 nie były w stanie odbić, choć spekulanci podjęli taką próbą. Rynek jest zbyt zimny na takie manewry! Otwarcie na poziomie 2410 punktów, wahania, ciągną, ciągną do 2428 i koniec! Pisałem, że najlepiej być bez pozycji i chyba jest to dobre rozwiązanie w tym nerwowym czasie.
WIG 20 ładnie się dzisiaj otworzył, ale gorzej kończy. Po krótkich wahaniach indeks opadł z wielką siłą, by przejść do kontruderzenia byków i konsolidacji z licznymi wcięciami, zabrakło impulsu z USA. WIG 20 zamyka się na poziomie 2369 punktów, zyskał 0,31%. Pisałem wczoraj, że możliwe jest odbicie i chyba dzisiaj mamy jego początek.
Ładnie dzisiaj urósł Krezus, który zyskał ponad 10%! Midas też poszedł do góry, tu mamy wzrost o 15,31%! Z dużych spółek na uwagę zasługuje PKN Orlen, którego akcje zyskały 2,53%. Akcje płockiej spółki znajdują się bardzo nisko i najwidoczniej kształtuje się tutaj korekta, nie jest to jednak dobry moment na zakupy, spółka chodzi trendowo i jeżeli w USA giełdy zanurkują, to i PKN poleci. Spodziewam się małego odbicia, ale nie uważam, żeby to był dobry czas na robienie giełdowych zakupów.
Sporo, bo ponad 0,7% zyskuje dolar wobec złotówki. Ropa nadal oscyluje w okolicach 108 USD za baryłkę. No widzę, że S&P 500 rośnie, Nasdaq zyskuje 0,7%, zobaczymy jak zakończą sesję. S&P 500 ma ważne wsparcie na poziomie 1156 punktów, w tej chwili jest w okolicy 1200 punktów. Zobaczymy czy linia wsparcia obroni się.
Na wykresie WIG 20 kolejna czarna świeca, WIG 20 powinien jutro przeciąć od południa krzywą EMA. Wskaźniki pokazują wahania, poza tym nihil novi sub sole. Patrzcie na zamknięcie w USA i Azję.
PS.
Niniejszy artykuł nie ma charakteru rekomendacji inwestycyjnej, a autor nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne decyzje inwestycyjne podjęte pod jego wpływem.
Paweł Juś
Komentarze Czytelników (71)
Zgłoś Odpowiedz
kursantka
18:41 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:44 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:45 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:46 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:46 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
pruszko
18:46 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość-Jacek
18:51 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:52 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:54 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
sobowtór Jusia
18:58 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
19:00 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Zizu
19:00 [24.09.2008]
hahahahahahaha..zastanówcie się co piszecie!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zgłoś Odpowiedz
Gość
19:02 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
19:04 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
w imieniu wszystkihc z forum
19:07 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
warren
19:10 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
19:15 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Bolo bez kursu
19:18 [24.09.2008]
To były 4 słowa. :)
Zgłoś Odpowiedz
prawnik,KNF
19:20 [24.09.2008]
w imieniu wszystkihc z forum
PRZEDSTAW PAWLE JUSIU CZY JAK CI TAM NAPRAWDE JEST JAKIE MASZ UPRAWNIENIA BY PISAC KOMENTARZE I FOROWAC OPINIE O RYNKACH SWIATOWYCH PUBLICZNIE BO TO CO JEST W NECIE LUB DO PONAD 300 OSÓB JEST PUBLICZNE W PRZYPADKU BRAKU ODPOWIEDZI KIERUJE SPRAWE DO PANA KLUZY Z KNF BEZPOSREDNIO NA JEGO SKRZYNKE MAILLOWĄ ŻYCZĘ UDANEGO WIECZORA JEDNEGO Z OSTATNICH BEZ UBRANKA W PASKI
Zgłoś Odpowiedz
Gość
19:24 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Janek z kursu AT
19:25 [24.09.2008]
Bardzo dobry komentarz, długoterminowo jedziemy w dół, mogą być chwilowe odbicia do góry, jak kuglarz Bernanke znowu coś wymyśli.
Teraz istotne jest jakie poparcie w kongresie ma "naród wybrany" i czy przepompują legalnie kasę z budgetu do swoich prywatnych kieszeni (700mld baxów?).
Zgłoś Odpowiedz
miki
19:28 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
d34
19:32 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość (z zaświatów)
19:32 [24.09.2008]
Jusiu, z całym szacunkiem (na który notabene nie zasługujesz), ogarnij się trochę i nie używaj powyższego sformułowania, wypowiedzianego oryginalnie w bardzo poważnym i smutnym kontekście, w swoich zakichanych felietonach.
Zgłoś Odpowiedz
stolica
19:39 [24.09.2008]
zakompleksiony, mały chłopiec z prowincji
Zgłoś Odpowiedz
ja1
19:42 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Tomcio
19:44 [24.09.2008]
Pozdrawiam
Zgłoś Odpowiedz
lola z kursu
19:52 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
20:13 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Komentator
20:24 [24.09.2008]
Gość
analfabetyzm kwitnie, babka chce zwracać za koszty procesowe i
Zgłoś Odpowiedz
Komentator
20:26 [24.09.2008]
Dawaj Pan "kanały" mogą być nawet jak często do tej pory bez świec!
Jaki dziś Pan przycisk wciśnie
HOSSA czy BESSA - nie wiemy co ?
Zgłoś Odpowiedz
Gość
20:27 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
20:30 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Komentator
20:36 [24.09.2008]
Po pierwsze czy ktoś obraża autora czy nie to decyduje jego autor, a jak Pan jest Prawnikiem z KNF, to raczej nie Pana zakres przedmiotowy Pana obowiązków.
Po drugie Pan poczyta analizki felietonisty PJ, gdzie pisze że bedą spadki bez poparcia tego analizą, a następnego dnia pisze ile wystawiając dzień wcześniej felieton ILE ON TO ZAROBIŁ
prawnik,KNF
w Polsce jest wolność słowa, Pan/i też może wypowidać się publicznie, autor zaznacza, że nie wydaje rekomendacji[,pan/i obraża autora a to jest karalne - patrz k.k.,tożsamość pana/i można w łatwy sposób ustalić po IPcytat]
w imieniu wszystkihc z forum
PRZEDSTAW PAWLE JUSIU CZY JAK CI TAM NAPRAWDE JEST JAKIE MASZ UPRAWNIENIA BY PISAC KOMENTARZE I FOROWAC OPINIE O RYNKACH SWIATOWYCH PUBLICZNIE BO TO CO JEST W NECIE LUB DO PONAD 300 OSÓB JEST PUBLICZNE W PRZYPADKU BRAKU ODPOWIEDZI KIERUJE SPRAWE D
Zgłoś Odpowiedz
Gość
20:49 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
21:10 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
wróżka zębuszka
21:16 [24.09.2008]
O przepraszam, wróbel ma większy!
Zgłoś Odpowiedz
Gość
21:21 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
ja1
21:24 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
21:25 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
KRACH
21:53 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
BEEEESSSSSSSAAAAAAAAAAAA
21:55 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Janek z kursu AT
22:08 [24.09.2008]
Leszczu wiesz co to jest wolność słowa?
Przeczytaj dokładnie kodeksy i wczytaj się że nieuzasadnione straszenie kogoś wytaczaniem procesów też jest karalne.
Eurokomuchu pisz bo masz takie prawo z którego sobie sprawy nie zdajesz a że jesteś debilem to już twój problem.
Wyrazy współczucia baranie giełdowy.
Zgłoś Odpowiedz
Gość
22:09 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
22:15 [24.09.2008]
Ja również straciłam dużo, prawie 80% przez DEBILA. Proponuję stworzenie stowarzyszenia które złoży zbiorowy pozew do sądu przeciwko Jusiowi i Hot Money.
Mam nadzieję, iż nie wypłaci się do końca życia i jego zarobaczone dzieci będą żreć to co inni wyrzucą do śmietnika.
Zgłoś Odpowiedz
Gość
22:17 [24.09.2008]
Janek z kursu AT
Twoja stara klaszcze u Rubika
Zgłoś Odpowiedz
Gość
22:19 [24.09.2008]
JANKU z kursu AT Jak tam było z Jusiem bez wazelinki ???
Zgłoś Odpowiedz
PAWEŁ J
22:21 [24.09.2008]
Jak nie chcecie to nie czytajcie i traćcie dalej leszcze.
Zgłoś Odpowiedz
ja1
22:25 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
22:26 [24.09.2008]
TY DEBILU JUSIU ZMIEŃ NICK BO TEN JUŻ ZNAMY
Zgłoś Odpowiedz
Gość
22:27 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
22:31 [24.09.2008]
ha ha ha
a mówiłem że będą spadki
a mówiłem że będą wzrosty
Zgłoś Odpowiedz
KRACHMEN
22:54 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
seret
23:22 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
23:34 [24.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
23:52 [24.09.2008]
To chyba jakiś żart?-żeby zarobić nie słucha sie analityków ale trzeba mieć własną wiedzę,nosa no i dostęp tam gdzie trzeba.Można oczywiście obserwować rózne wypowiedzi ale to wszystko -pani jest chyba naiwna i pretensje niech ma pani do siebie.
Zgłoś Odpowiedz
Bolo bez kursu
00:48 [25.09.2008]
... parkietu tanecznego oczywiście
Zgłoś Odpowiedz
Gość
06:36 [25.09.2008]
Komentator
Szanowny Gościu - oszczerstwo -nie ma takiego pojęcia prawnego, A co do "felietonów P.Pawła" jedyne co można mu od strony prawnej zarzucić to trzy "akcje" 1. Naruszenie dóbr analityków TFI - w jednym z felietonów napisał Pan Paweł, że nie mają pojęcia na robocie itd itp. - ale musieli by analitycy złożyć pozew - a oni MR PJ'a mają... gdzieś 2. Analizki na spadki i felietony dzień później jak to MR PJ zarobił kasiorkę - oczywiście analizki poparte AT z wykresami np. PKN albo PKO BP - to już się łapi
Zgłoś Odpowiedz
Gość
06:37 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Komentator
08:20 [25.09.2008]
Gość
a ja mam ciebie gdzieś, Juś już dawno załatwił temat z Raiffeisenem,licz się ze słowami - żadnej manipulacji nie było! a co do TFI, to wyniki mówią za siebie, chyba że jesteś z TFI i dlatego tak smarujesz,ludzie potracili w funduszach majątki a Juś wielu uratował przed funduszami - nikogo nie obraził ad personam ani w ogóle,wyniki TFI mówią za siebie a jak wierzysz w fundusze to idź i tam inwestuj,buha,ha,h,ha
Komentator
Szanowny Gościu - oszczerstwo -nie ma takiego pojęcia prawnego, A co do "felietonów P.Pawła" jedyne co można mu od strony prawnej zarzucić to trzy "akcje" 1. Naruszenie dóbr analityków TFI - w jednym z felietonów napisał Pan Paweł, że nie mają pojęcia na robocie itd itp. - ale musieli by analitycy złożyć pozew - a oni MR PJ'a mają... gdzieś 2. Analizki na spadki i fel
Zgłoś Odpowiedz
Gość
09:13 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Martini
10:01 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Ja
10:15 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
10:53 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
12:35 [25.09.2008]
Oczywiscie ze spadki,przeciez to jasne jak slonce,mali inwestorzy nie wystraszyli sie jeszcze tak mocno i nie pozbyli sie papierow mimo strat,a Zydowsto liczy ze jak bedzie szlo dalej w dol to Polak sie jednak wystraszy i sprzeda im a oni znow w czasie hossy Polakom.Oni wiedza kto ile ma dlugow w bankach ktory siedzi w akcjach i wydusza jak cytryne.Najtrudniej im z tymi co moga swobodnie przeczekac kazdy krach,a tych jest coraz wiecej.
Zgłoś Odpowiedz
Gość
12:36 [25.09.2008]
Ale bylby swietnym sprawozdawca sportowym!
Zgłoś Odpowiedz
Gość
13:06 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
13:11 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
13:16 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
13:18 [25.09.2008]
Zgłoś Odpowiedz
Mistyk
14:44 [25.09.2008]
Jesteś jak chorągiewka.
Jak wiaterek zawieje, tak pokazujesz :D