Notowany.pl

Grozi nam foreclosure-gate.

W ostatnich dniach cały amerykański światek finansowy trąbi o „foreclosure-gate”, czyli nowej aferze związanej z nieprawidłowościami przy egzekucjach komorniczych zadłużonych nieruchomości. Przypomnijmy sobie, że właśnie rynek nieruchomości posłużył do utworzenia całej gamy toksycznych papierów pochodnych, które zadżumiły bilanse banków (głównie amerykańskich, ale nie tylko). W efekcie byliśmy świadkami kryzysu finansowego, który potem przeniósł się do realnej gospodarki. W naszych polskich realiach oznaczało to jedynie zwolnienie tempa przyrostu PKB, ale w przypadku USA i wielu innych państw spowodowało prawdziwe dramaty wielu zwykłych ludzi tracących pracę i zdolność kredytową, co automatycznie pociąga za sobą groźbę utraty dachu nad głową.

Nic dziwnego, że ani Wall Street, ani banki nie mają najlepszej prasy, a już prawdziwy wybuch wściekłości wśród Amerykanów wywołało ujawnienie faktu, że w wielu amerykańskich bankach pracownicy taśmowo podpisywali nakazy egzekucyjne, na mocy których wyrzuca się z domów nie tylko niesolidnych dłużników, ale nawet osoby regularnie płacące raty. Skandal zatacza coraz szersze kręgi i mówi się, że wpłynie to po raz kolejny negatywnie na wyniki finansowe banków, które teraz muszą liczyć się z licznymi pozwami sądowymi rozwścieczonych klientów.

Na dodatek istnieją podejrzenia, że afera Abacus jest tylko wierzchołkiem góry lodowej. Przypomnijmy, że bank Goldman Sachs oskarżono, ze celowo wprowadzał w błąd inwestorów, którzy kupowali od banku papiery wartościowe zabezpieczone hipotekami (CDO), nie informując ich o rzeczywistym składzie CDO oraz faktycznie podejmowanym ryzyku. Po kilkumiesięcznym dochodzeniu prowadzonym przez SEC bank zgodził się zapłacić 550 milionów dolarów kary (300 mln zasiliło budżet + 250 mln przelano na konto pokrzywdzonych inwestorów), ale GS oficjalnie nie przyznał się do winy. Teraz głośno mówi się, że taka praktyka była powszechna niemal we wszystkich bankach, o czym niedawno pisał Felix Salmon.





Jeśli faktycznie oskarżenia potwierdzą się, banki ponownie znalazłyby się pod ostrzałem i niektórzy analitycy przebąkują, że z tego powodu mogłyby znowu wymagać dokapitalizowania. Na razie rynki finansowe zamarły i zapewne inwestorzy zastanawiają się co zrobić z akcjami amerykańskich banków. W piątek giełdy zyskały wsparcie ze strony Google, które po publikacji bardzo dobrych wyników finansowych wyskoczyło o 11% do góry ciągnąc za sobą indeks Nasdaq Composite, przy okazji poprawiając niezbyt dobre nastroje. Jednak dziś wracamy już do prozy życia i ciekawe czy NYSE skupi się na pozytywach związanych z QE2 (powszechnie nazywanym „dodrukiem” dolarów), czy jednak akcje banków zaczną zbyt parzyć w ręce, aby je dalej trzymać na rachunkach inwestycyjnych?

Treści przedstawione w artykule są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego artykułu, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego artykułu.