PO SESJI: Wzrosty wyparowały na koniec dnia
Zbigniew Papiński | Czwartek [26.08.2010, 17:40]
59 komentarzy / Skomentuj
Odbijamy w słabym stylu.
Wczoraj zaobserwowaliśmy w ciągu dnia pewnego rodzaju próbę obrony indeksu WIG20 w okolicach 2400 punktów. Ma ona sens również z technicznego punktu widzenia, ponieważ w tym rejonie zbiegają się: średnia dwustusesyjna, połowa fali wzrostowej rozpoczętej 1 lipca i zakończonej 6 sierpnia oraz mamy do czynienia z psychologicznie istotną okrągłą wartością. Z tego powodu gracze posługujący się analizą techniczną mogliby chętniej kupować akcje czy zajmować długie pozycje na rynku terminowym, gdyby rynek śmielej ruszył powyżej 2400 pkt.
Przez cały dzień wydawało się, że szanse na realizację takiego scenariusza są całkiem spore, ponieważ WIG20 trzymał się powyżej poziomu 2400 punktów w oczekiwaniu na kluczowe dane z amerykańskiego rynku pracy. Okazały się one pozytywne i w ostatnim tygodniu liczba ubiegających się po raz pierwszy o zasiłek dla bezrobotnych spadła z pół miliona do 472. tysięcy. Od razu giełdy zareagowały sporym entuzjazmem, w tym także nasza, ale inwestorów na koniec dnia czekała niemiła niespodzianka.
Na końcowym fixingu WIG20 mocno zgasł i z całej zwyżki zostało zaledwie 0,3% i na plus wypada głównie zapisać symboliczny powrót do strefy wsparcia z zamknięciem na 2400,33 pkt. Zauważmy, że bardzo ciążył indeksowi słaby wynik kwartalny PZU -2,2% spychający w dół notowania ubezpieczyciela. Zarobek wyniósł tylko 363,42 mln zł, a oczekiwano blisko 20 mln więcej. Dla porównania rok temu profit w tym samym okresie wyniósł aż 1,16 mld zł.
W tym świetle interesująco wyglądaja dwie ostatnie rekomendacje banków inwestycyjnych Goldman Sachs oraz JP Morgan Chase, które wyceniają akcje PZU na odpowiednio 430 oraz 472 zł. Prezes PZU Andrzej Klesyk przyznał dziś, że w związku z powodziami zgłoszono w tym roku cztery razy więcej szkód niż zwykle i kosztują one spółkę 350 mln zł. Jednak dziwi, że rynki wraz z bankami inwestycyjnymi dopiero teraz o tym się dowiedziały. Powodzie raczej trudno było przeoczyć.
Patrząc na sytuację całego rynku niewiele nowego dostrzeżemy w porównaniu z wczorajszym dniem i jeśli zejdziemy jutro niżej warto przyglądać się okolicom 2360 pkt, gdzie znajduje się świeca z 20 lipca. Tu możemy doszukiwać się potencjalnego wsparcia przed kolejną okrągłą wartością 2300 punktów.
W tej chwili reszta świata wygląda nieco lepiej od Warszawy, więc teoretycznie jutro istnieje szansa na ruch w kierunku 2430-2440 pkt. Wiele będzie zależało od interpretacji słów Bena Bernanke, który wygłosi swoją przemowę o godzinie 16 naszego czasu, a półtorej godziny wcześniej poznamy wstępny, szacunkowy poziom dynamiki PKB w USA. Obraz amerykańskiej gospodarki prezentuje się coraz gorzej i naprawdę trzeba teraz wielkiego wysiłku, aby ponownie zachęcić inwestorów do kupowania akcji, ale czy oni jeszcze liczą na jakieś wielkie zarobki w tym roku po długiej stronie rynku?
Treści przedstawione w artykule są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego artykułu, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego artykułu.
Komentarze Czytelników (59)
Zgłoś Odpowiedz
piotreksep13
17:42 [26.08.2010]
piotreksep13
Zgłoś Odpowiedz
FED
17:54 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Alan Greenspan
17:55 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:08 [26.08.2010]
dzis zjechalo pzu
pejsaci cos wymysla zeby ubrac reszte po 410 zl
he he
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:14 [26.08.2010]
...
tnij.org/mniejszarata
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:45 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
18:54 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
19:16 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
19:40 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
20:10 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
piotreksep13
20:33 [26.08.2010]
piotreksep13
ps widze duza szanse na to , ze techmex wyjdzie z klopoto i docelowo bedzie mial upadlosc z mozliwoscia zawarcia ukladu a ostatni wykup wierzytelnosci od karen i komputronika po nominale pokazuje , ze juz mniej wiecej inwestor powoli skupuje wierzytelnosci (nie wszystkie) i ten podmiot , ktorego wskaze Paszynska to bedzie ten inwestor
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
20:45 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Lokis
20:55 [26.08.2010]
Aleś ty bary głupi , głupi jak but , najlepiej daj se obciąc napletek , osiołku . Po ch... mieszasz tu krzyże ? Jesteś prosty tak jak prosta była ta chołota co przyszła tam w nocy żeby pluc na modlących się ludzi . Rzygac mi sie chce jak widze takie stwory jak ty.
p.s i wcale nie jestem super wierzacy , nawet powiem że jestem nie wierzący. Jesli mimo bycia naczuczycielem nie kumasz że tzw spór o krzyż to celowa zadyma żeby pod tym płaszczykiem ukryć odpowiedzialność obecnej władzy za katastrofę, to chyba możesz być nauczycielem od wkręcania śrub w deskę.
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
20:57 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gwidonesku
21:01 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
LOKIS
21:05 [26.08.2010]
Głuptę? Głupotę twojego typu chyba , że w twoim rodzaju tzw "inteligenci" plują i podcierają sobie d... symbolami religijnymi? wielcy EUROPOEJCZYCY :P , Przez stocznią gdańską to też oszołmostwo że krzyże stoją , albo w Poznaniu wielkie na 5 pięter ? Ehhh co za barachło proste. Niby wykształcone a w głowie ma tylko tłuczone szkło . Patrzy na tvn i cieszy sie ze ma na coca cole :P
Zgłoś Odpowiedz
piotreksep13
21:13 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
zizu
21:13 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
21:16 [26.08.2010]
Czyś ty taki tepy że nie kumasz że tym ludziom chodzi o UPAMIĘTNIENIE pewnych wydarzeń? Szalom , każdy sie może modlić gdzie mu sie podoba panie faszysto .
Zgłoś Odpowiedz
on
21:21 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
badylarz
21:23 [26.08.2010]
pzdr
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
21:24 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Lokis
21:29 [26.08.2010]
Jesli w fabryce zdarzy sie wypadek bo zarząd nie dopatrzył /celowo skasował projekt ochrony BHP , to kto odpowiada? BRYGADZISTA czy prezes? Ta wizyta była nieprzygotowana, nie było BHP np. nie było BOR'u na lotnisku i wiezy kontoroli mimo rosyjskich ostrzeń że lotnisko nie ma parametrów, piloci byli tak szkoleni że mimo warunków lądowali, - za ich szkolenie nie odpowiada mis jogi tylko RZĄD! zwłaszcza jak rządzi prawie 3 lata ...) to odpowiada kto?! NO PYTAM KTO?! I tu nie ma nic do rzeczy jakis domysł czy kaczynski naciskał czy nie , za pilotów i transport odpowiada RZĄD ! a w tym kraju co? zacmienie umysłów
Zgłoś Odpowiedz
Gwidonesku
21:34 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
yenefer
21:56 [26.08.2010]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>
26.08 Położenie przy linii wzrostu (+) oraz dość silnym wsparciu wsp-1.5 sprzyjają zakupowi z bliskim stoploss. Podobnie pro-wzrostowo prezentuje się dzisiejsza biała świeca (+) oznaczająca gotowość popytu do obrony wsp-1.5.
http://atwig.pl/inde(…)jeden
Pozdrawiam
Edyta
Zgłoś Odpowiedz
on
22:37 [26.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
23:42 [26.08.2010]
Kobieto ! rozum Ci odjeło, wracaj do kuchni i garów; Tacy co sie zakmuja "trash stack shares" to DNO
Zgłoś Odpowiedz
Gość
01:26 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
jojo
02:16 [27.08.2010]
A komu podlega BOR , przeciez nie kancelarii prezydenta tylko MSW!. TAk samo 36 pułk lotniczy ( ten od Vip'ów ) podlega MON ! Komu podlega MON i MSWiA? PREMIEROWI i rządzcej koalicji . To tyle w temacie:)
Zgłoś Odpowiedz
Gość
02:21 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gosć
04:31 [27.08.2010]
Szkoda , że już nie piszesz, czytałem twoje opinie. Ale widząc katoliban tutaj popierający tych leżących krzyżem... rozumiem. Opinie opiniami, nie wszyscy musimy się zgadzać. Ale chamstwo to chamstwo - tu nie ma usprawiedliwienia.
\pozdrawiam ze Śląska
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
09:29 [27.08.2010]
04:31 [27.08.2010]
Dziękuję za komentarz
Zgłoś Odpowiedz
Gość
10:36 [27.08.2010]
Chamstwo to własnie obrażanie symboli religijnych , to tłumaczy czemu wczesniej tylu ludzi pluło na tego przygłupa barrego , typowy wykształciuch zadyfany w sobie - to czuć . Jakoś to on ten cały nurem bary wywołał chaos na tym forum rzucając jakies obelgi pod adresem ludzi co sie gdzies tam modlą . Teraz zaś odwraca kota ogonem i robi z siebie ofirare "katolibanu" ( co to za słowo ????) . Typowy POwski chamczak z podwójną moralnością . Kto ma oczy ten widzi .
Zgłoś Odpowiedz
Gość
10:40 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
10:52 [27.08.2010]
Barry K
Cała przyjemność po mojej stronie, powiem szyderczo. Serdecznie mam już , i Radziwiłłów w wykonaniu szeroko pojętych polityków. Ot jak taki zaścianek pluje na mnie to
Ty jestes chory facet , "rzucasz mięsem", obrażasz ludzi (rzucając jakieś mało stosowne porównania) którzy wyznają jakąś tam religię a potem gdy spotykasz się z reakcją stosowną do twoich wypowiedzi , to zaczynasz wywody o chamstwie i zaścianku . A potem jak to tobie wyłożyć to udajesz że nie rozumiesz o co kaman) . Brak tolerancji dla braku tolerancji ( jaki ty wykazałeś ) nie jest brakiem tolerancji. Barry obrażać - dobrze , Barremu zwrócić uwagę - szczyt chamstwa i zbydlenia . Buhahah
Zgłoś Odpowiedz
Gość
11:10 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Szymon
11:29 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
12:08 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
12:19 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
DUPA
14:32 [27.08.2010]
Możecie mnie pocałować:D
Zgłoś Odpowiedz
DUPA
14:39 [27.08.2010]
p.s możesz mnie pocałować z nick:P pewnie też jest godna krzyża:P
p.p.s dla przypmonienia antykatolom na tym formum to koleżka bary zaczął tu walić jakieś chamskie odzywki .
Zgłoś Odpowiedz
badylarz
14:49 [27.08.2010]
Obrażasz kogoś a gdy dostajesz godną odpowiedź to po chwili mówisz o braku tolerancji i chamstwie? Człowieku ! Ciekawym czy wszystkie profesory takie zakłamane , az sie nie chce wracać na uczelnie . Zascianek pluje na Ciebie? Może już czujesz sie męczennikiem profesorku? aleś żałosny typ .
Zgłoś Odpowiedz
badylarz
14:53 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
16:07 [27.08.2010]
hehe dobre , znam ja takich profesorków co to kiedyś za komuny byli w PZPR a w 89 do kościoła na kolanach nagle , teraz widac znowu zmiana - jak ta chorągiewka - one dobrze czują skąd wieje wiatr i mamona leci , i takie sie mienią elitą narodu hie hie
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
16:35 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Gość
16:42 [27.08.2010]
hahah i jeszcze sie odszczekuje hahaha co za typ obleśny - obraża , zaczyna wyzywac a potem jeszcze odwraca kota ogonem hahaha , kabatet robisz z sibie osiołku :)
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
16:42 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
16:49 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
yenefer
16:52 [27.08.2010]
Hmm śledze te wywody od wczoraj i długo sie powstrzymywałam ale już nie daje rady . Zaczełeś wczoraj od jakiegoś tekstu delikatnie mówić obraźliwego pod adresem postawionego gdzieś tam krzyża. (że jest on godzien pyskówek) . Po czym gdy zalała cie fala oburzonych forumowiczów to zaczełeś wszystkich sprowadzać do chamów , fanatyków religijnych itd . Mnie też możesz dołączyć do nich , aczkolwiek w kościele byłam ostatnio 20 lat temu .
Nie pozdrawiam .
E
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
16:58 [27.08.2010]
Po drugie - zacytuj choć jeden fragment z słowem Cham itp. Po trzecie: nie wpisuj się w nurt głupoty tylko jak na absolwentkę SGH rusz swoimi szarymi komórkami i nie poddawaj się tłumowi, Jako mawiają nie kłóć się z głupcem bo postronni nie będą widzieć różnicy. I czytaj co ktoś napisze zanim wydasz wyrok :-) Pozdrawiam - bo jako jedyna wyraziłaś swój sprzeciw w kulturalny, polemiczny sposób. BK
Zgłoś Odpowiedz
yenefer
17:01 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
17:04 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
yenefer
17:04 [27.08.2010]
E
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
17:07 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
yenefer
17:09 [27.08.2010]
Powiedziałam że zapewne po mojej wypowiedzi na mój temat - a popierającej Twoich adwersarzy- teraz także i mnie zaliczysz do "nietolerancyjnych" i zaściankowych , ciesze się że się myliłam . Proszę nie stosuj tak banalnych sztuczek erystycznych :) , ze jakoby mam problemy z samooceną .
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
17:14 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
17:20 [27.08.2010]
Zgłoś Odpowiedz
ZT
19:07 [27.08.2010]
Ja ten tekst rozumiem, że pyskówki na forum są godne pyskówek pomiędzy przeciwnikami krzyża i jego zwolennikami, a Barry użył skrótu myślowego, zaś agresja bierze się stąd, że zwykle ludzie odreagowują porażki na giełdzie w ten właśnie sposób. Pozdrawiam.
Zgłoś Odpowiedz
Barry K
21:00 [27.08.2010]