• WIG +0,26%
  • WIG20 +0,07%
  • mWIG40 +0,57%
  • sWIG80 +0,57%
  • FW20 +0,13%
  • NewConnect +1,39%
  • DJI +0,26%
  • NASDAQ +0,07%
  • S&P500 +0,2%
  • NIKKEI225 +1,09%
  • FTSE -0,36%
  • DAX +0,06%
  • DJI Futures +0,12%
  • Ropa Crude +1,17%
  • Ropa Brent +0,35%
  • Złoto +0,06%
  • Srebro +0,49%
  • Miedź +0,9%

Pokaż wszystkie

Kto stracił w jednej transakcji 10 miliardów dolarów?

Zbigniew Papiński | Czwartek [20.05.2010, 10:25]

19 komentarzy / Skomentuj

Fot. stock.xchng
Sprawdź kim jest niefortunny inwestor. Trudno uwierzyć.

Zwykle ekscytujemy się wyczynami takich ludzi jak John Paulson, który najpierw zarobił krocie obstawiając krach na rynku nieruchomości, potem na odbijających od dna akcjach amerykańskich banków, a ostatnio na złocie. Nic w tym dziwnego, ponieważ każdy chciałby zarabiać wielkie pieniądze i uzyskiwać takie kosmiczne stopy zwrotu jak na przykład na naszym krajowym podwórku ostatnio Mariusz Ganczar (zwycięzca konkursu World Top Investor) czy wygrani z „Parkiet Challenge”. To z nimi przeprowadza się wywiady i inwestorzy szukają wskazówek, które także im pomogą poprawić wyniki inwestowania.

Rzadko kiedy spogląda się na dół tabeli, a rzeczywistość bywa tak okrutna jak teraz, kiedy WIG20 spadł poniżej poziomu z otwarcia tego roku. Na tak dynamicznym rynku jaki widzieliśmy od odbicia w lutym ubiegłego roku każdy kupujący akcje czuł się niemal Warrenem Buffettem i wybitnym giełdowym ekspertem. Ostatni miesiąc nie jest już taki różowy (poza udanym debiutem PZU), więc spójrzmy na człowieka, który poniósł dotkliwą porażkę na rynku, mimo tego, że utożsamiany jest z wielkim sukcesem. Przez niefortunną transakcję ominęła go okazja zarobku aż 10,3 mld dolarów. Jak się nazywa ten pechowiec? Steve Jobs.

Do sprawy dokopał się Brett Arends piszący dla dziennika „the Wall Street Journal”. Poszukując najgorszego „trade’u” w historii natknął się na transakcję opcyjną Steve'a Jobsa z 2003 roku.



Po pęknięciu bańki dotcomowej akcje Apple spadły do rekordowo niskich cen i handlowano nimi nawet poniżej 7 dolarów za sztukę. Jobs posiadał opcje, które umożliwiały mu kupno tych akcji po znacznie wyższej cenie (przyznane jeszcze w trakcie boomu internetowego), ale zdecydował się spieniężyć je, godząc się w zamian na znacznie mniejszą liczbę walorów niż gwarantowały to opcje. W ten sposób otrzymał akcje warte wtedy 75 milionów dolarów. Co się potem stało?

Żródło: Yahoo!


Obecnie ten pakiet akcji jest wart 2,5 mld dolarów, ale gdyby Jobs powstrzymał się z realizacją warrantów opcyjnych, obecnie jego pierwotny portfel byłby wyceniany przez rynek na blisko 13 mld dolarów. Ani spółka, ani Jobs nie chcieli skomentować tego faktu i odmówili wypowiedzi dla WSJ. Trzeba jednak zauważyć, że nawet i bez tych hipotetycznych 10 mld dolarów Jobs nie należy do biednych i ta sprawa być może nieco go czasem męczy przed snem, ale na rachunki na pewno mu nie zabraknie.

Komentarze Czytelników (19)

Zgłoś Odpowiedz

Gość

10:52 [20.05.2010]

nic to

Zgłoś Odpowiedz

Gość

11:13 [20.05.2010]

Już się przestraszyłem, że chodzi o naszego eksperta z allegro.

Zgłoś Odpowiedz

rafion

11:45 [20.05.2010]

Jestem załamany! On nie stracił!!! On nie zyskał!!! w brew pozorom to jest różnica. pozdrawiam redaktora

Zgłoś Odpowiedz

Pan A

11:49 [20.05.2010]

"ta sprawa być może nieco go czasem przed snem, " taaaa czasem go przez sen w tyłek całuje ?

Zgłoś Odpowiedz

Gość

12:27 [20.05.2010]

Mniej zarobił nie jest równe stracie panie Papiński.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

12:31 [20.05.2010]

A wy jesteście chyba analfabetami i komentujecie bez czytania tekstów- ja widzę tłustą czcionką:
"Przez niefortunną transakcję ominęła go okazja zarobku aż 10,3 mld dolarów."

Zgłoś Odpowiedz

Gość

13:07 [20.05.2010]

Grajewo chyba po tej powodzi zarobi? maja produkować płyty dla budownictwa..ciekawy pomysł.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

13:15 [20.05.2010]

Taa, i będą w tym Grajewie obudowy do iPhone'a z płyt pilśniowych produkować.

Zgłoś Odpowiedz

Pawel Jus

13:52 [20.05.2010]

Witam. Proponuję KUPYwać pzu na potenge. W trend długoterminowy jest rosnący z mojej analizy wynika.
Wpisujcie mnie na allegro t.j. tam w tej ich przeglądarce, wpisujcie 1000 "krotny zysk" i ja wyskakuje. Pozdrawiam. mail: janusz_wielkapyta_vel_dzwignia@homosie.ru

Zgłoś Odpowiedz

sandra

13:53 [20.05.2010]

yenefer ale nam hutmen leci na pysk - co się takiego dzieje ?
promocja już jest niezła tego papierku ;)

Zgłoś Odpowiedz

Dobromir

14:24 [20.05.2010]

I jak tam dzieci hossy? bedziecie do konca liczyli na ponowne wzrosty? to zwykle zaslepienie i ignorancja z ktorego ciezko sie wyzwolic. Pisalem juz ze PZU dlugoterminowo ma pierwszy przystanek po 150zl ale zobaczymy go tez po 30zl Wig20 1100

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:32 [20.05.2010]

No jak tam inwestorzy, ile już do przodu na PZU, tym hicie Tuska, kto mądry sprzedał pierwszego dnia, hahaha

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:54 [20.05.2010]

Dobromir

I jak tam dzieci hossy? bedziecie do konca liczyli na ponowne wzrosty? to zwykle zaslepienie i ignorancja z ktorego ciezko sie wyzwolic. Pisalem juz ze PZU dlugoterminowo ma pierwszy przystanek po 150zl ale zobaczymy go tez po 30zl Wig20 1100




hej,wesoły Dobromir.....znowu się naćpałeś......???

Zgłoś Odpowiedz

brat yenefer-eryk

15:17 [20.05.2010]

sandra

yenefer ale nam hutmen leci na pysk - co się takiego dzieje ? promocja już jest niezła tego papierku ;)


k.., ciebie też siostra nadziała na hutka? Ale z tego co wiem, nie posiada tych walorów.
Jak mogłaś coś takiego kupić? Mam nadzieję że weszłaś w niego za nie więcej niż 25% kapitału, będziesz mogła uśrednić.

Zgłoś Odpowiedz

Dobromir

16:07 [20.05.2010]

Gość

Dobromir

I jak tam dzieci hossy? bedziecie do konca liczyli na ponowne wzrosty? to zwykle zaslepienie i ignorancja z ktorego ciezko sie wyzwolic. Pisalem juz ze PZU dlugoterminowo ma pierwszy przystanek po 150zl ale zobaczymy go tez po 30zl Wig20 1100




hej,wesoły Dobromir.....znowu się naćpałeś......???



Sa tacy jak Andrew Lahde z Lahde Capital Management ktory teraz juz tylko pali ziolo po sukcesie jakie odniosl na hossiakach w bessie he he ja sie zadowole dobrym winem

Zgłoś Odpowiedz

Gość

16:23 [20.05.2010]

'nie zyskał' nie równa się 'stracił'. Można to powtarzać do znudzenia a i tak zawsze znajdzie się jakiś mądry 'dziennikarz' który będzie mylił te dwa pojęcia.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

19:35 [20.05.2010]

autorze, nie wiem jak się znalazłeś na takim portalu, ale jest mi przykro. obrażacie inteligentnych ludzi zatrudniając takich kiepów.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

22:33 [20.05.2010]

trzeba było paru baranów by dopiero GOŚĆ powyżej zauważył ten FAKT. Nie zyskał to nie znaczy stracił...co więcej ja sądzę że jak by te opcje miał to i sytuacja appla by wyglądała inaczej. Bo można śmiało stwierdzić że kurs akcji poszybował bo właśnie ktoś z drugiej strony tej i innej opcji miał akcje. Pozdrawiam myślących.

Zgłoś Odpowiedz

prorules

23:42 [20.05.2010]

sandra

yenefer ale nam hutmen leci na pysk - co się takiego dzieje ? promocja już jest niezła tego papierku ;)



Jak mozna bylo kupic Hutmena gdy surowce z miedzia na czele rysuja formacje nurka? Daj sobie spokoj z gielda moze lepiej, na pewno slyszalas, ze odsetek ludzi grajacych na gieldzie osiagajacych regularne zyski jest mniejszy niz dziesiec.