• WIG +0,3%
  • WIG20 +0,09%
  • mWIG40 +0,63%
  • sWIG80 +0,51%
  • FW20 +0,21%
  • NewConnect +1,3%
  • DJI +0,26%
  • NASDAQ +0,07%
  • S&P500 +0,2%
  • NIKKEI225 +1,09%
  • FTSE -0,36%
  • DAX +0,06%
  • DJI Futures +0,14%
  • Ropa Crude +0,96%
  • Ropa Brent +0,23%
  • Złoto +0,07%
  • Srebro +0,68%
  • Miedź +0,71%

Pokaż wszystkie

Islandczycy nie chcą płacić za błędy banków

Zbigniew Papiński | Poniedziałek [08.03.2010, 13:25]

10 komentarzy / Skomentuj

Fot. stock.xchng
90% głosowało na „nie”.

Do niedawna Islandia była wzorcowym krajem z nowoczesną gospodarką, której jednym z filarów oprócz turystyki stała się prężna bankowość. Ze względu na ograniczony potencjał ludności tego kraju liczącej tylko 300 tysięcy osób ambitnym bankom szybko zabrakło nowych klientów, więc w naturalny sposób ruszyły na podbój innych rynków wspomagając się inżynierią finansową, a prościej mówiąc zadłużając się i licząc na przyszłe zyski. Naturalnym kanałem dystrybucji w dzisiejszych czasach jest internet, więc nic dziwnego, że właśnie z tego sposobu skorzystał Landsbanki zakładając Icesave.



Icesave okazał się świetnym bankiem dla lokujących oszczędności w Holandii i Wielkiej Brytanii (Brytyjczycy cieszyli się z oprocentowania 6% w skali roku). Wszystko szło gładko aż do momentu kiedy okazało się, że Islandczycy wykorzystali w dużej mierze depozyty nie na akcję kredytową lecz produkty finansowe związane z amerykańskim rynkiem nieruchomości. Działał tu mechanizm psychologiczny, który pozwalał usprawiedliwiać naciąganie Wikingów przez znane amerykańskie banki, których pracownicy w duchu tłumaczyli się, że w końcu nie oszukują swoich. Zresztą sprzedaż tych dziwnych papierów objęła także Polskę, gdzie ponad dwustu zamożnych klientów Citi Handlowego domaga się obecnie zwrotu zainwestowanych pieniędzy w rzekomo bezpieczne obligacje o najwyższym ratingu: A+ (czyli wyższym od naszych rządowych papierów).

Upadek Lehman Brothers i całej piramidy finansowej oznaczał bankructwo islandzkich banków, kiedy okazało się, że rzekomo świetne papiery dłużne są nic nie warte i trzy największe banki zostały znacjonalizowane. Tym samym ich zobowiązania przyjął na siebie islandzki rząd, który początkowo nie chciał oddać pieniędzy klientom Icesave. A chodzi o niebagatelną kwotę 3,9 mld euro, czyli kilkanaście tysięcy euro na głowę każdego mieszkańca Islandiii.

Borykająca się z kłopotami gospodarczymi Islandia, o czym dobitnie zaświadcza fakt, że w ubiegłym roku zanotowano najwyższą falę emigracji zarobkowej z tego kraju na przestrzeni ostatnich trzystu lat, pragnie szybko wejść do Unii Europejskiej. Przeszkodą jest spór o pieniądze, które ostatecznie klientom Icesave zwróciły władze Wielkiej Brytanii i Holandii. Teraz, co logiczne, domagają się, aby środki oddał im rząd Islandii. Oczywiście jest to żądanie kolejnych wyrzeczeń od i tak już mocno spauperyzowanych obywateli Islandii, którzy musieliby złożyć się na blisko 4 mld euro płacąc wyższe podatki. Nic dziwnego, że nie zgadzają się z takimi pomysłami.



W miniony weekend głosowali w tej sprawie w referendum i mimo apeli o rozwagę ze strony premier Sigurdardottir, Islandczycy aż w ponad 93% powiedzieli „nie”. Teraz skomplikuje się sytuacja tego kraju, który czeka także na kolejne transze kredytów z MFW i pomoc z krajów skandynawskich. Pogorszenie stosunków z Wielką Brytanią i Holandią wydaje się wielce prawdopodobne.

Europa zaczyna pękać na obrzeżach i dopóki problemy dotyczą takich krajów jak Grecja czy Islandia tak naprawdę nic strasznego się nie dzieje. Niestety słaba kondycja wielu innych państw takich jak choćby Portugalia, Hiszpania czy Irlandia skłania nas do podejrzeń, że kryzys jeszcze pokaże swoje ponure oblicze.

Treści przedstawione w artykule są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego artykułu, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego artykułu.

Komentarze Czytelników (10)

Zgłoś Odpowiedz

Dobromir

14:15 [08.03.2010]

Trzeba dodac ze rzad UK bezprwnie tj. uzywajac ustawy antyterorystycznej zajal icesave oraz wyplacil swoim obywatelom depozyty wraz z odsetkami powyzej funduszu gwarancyjnego i teraz mowi ze za wszystko ma zaplacic rzad islandii. Dodatkowo iceseve dizala na ziemi UK i Holandii wiec podlegal miejscowym gwarancjom bankowym wiec wolanie o kase z islandii jest naciaganiem na leszcza.To pomieszanie prywatnego z panstwowym trzeba wypalic goracym zelazem bo nas wszystkich okradna na calym swiecie.

Zgłoś Odpowiedz

Gośćwaa

17:22 [08.03.2010]

Dobromir

Trzeba dodac ze rzad UK bezprwnie tj. uzywajac ustawy antyterorystycznej zajal icesave oraz wyplacil swoim obywatelom depozyty wraz z odsetkami powyzej funduszu gwarancyjnego i teraz mowi ze za wszystko ma zaplacic rzad islandii. Dodatkowo iceseve dizala na ziemi UK i Holandii wiec podlegal miejscowym gwarancjom bankowym wiec wolanie o kase z islandii jest naciaganiem na leszcza.To pomieszanie prywatnego z panstwowym trzeba wypalic goracym zelazem bo nas wszystkich okradna na calym swiecie.


wiesz do brania kasy i premii to są prywatnym bankiem ,ale odpowiedzialność niech ponosi państwo

Zgłoś Odpowiedz

Gość

19:18 [08.03.2010]

Pytanie dlaczego nikt nie rusza usa o zwrot za obligacje lemanow tylko maja jakies problemy do islandii??- przeciez te roszczenia powinny byc skierowane do usa bo islandzkie banki kupowaly za lokaty brytyjczykow obligacje lemanow o ratingu A+!!!! -- za to nikt nie wezmie odpowiedzialnosci ???tylko problemy do islandii ktora nie mogla wiedziec ze w usa robia przewalke jakiej nikt nie mogl sie spodziewac ze moze byc na taka skale???

No ale widocznie na tym ten swiat polega zeby robic w balona w ramach prawa lub na jego granicach

Zgłoś Odpowiedz

Gość

20:50 [08.03.2010]

ta starszny kryzys jest w irlandii u nas za to sukces gospodarczy. tyle ze tam zasilek dla bezrobotnego jest wiekszy niz u nas zarabia czlowiek z wyzszym wyksztalceniem.
co do bankow w Polsce polbank a wlasciwie EFG ma juz nowe umowy mowiace o powstaniu banku krajowego. ciekawe czy czesc grecka poloza i czy lokaty przeniosa do nowego banku krajowego bo uwmowy kredytowe zawieraja juz taki zapis. i ciekawe co dlaej z prezkredytowanymi osobami w Polsce, wiekszosc osob zostala wmanewrowana w kredyty przewyzszajace ich mozliwosci splaty przez same banki. kilka powina zbankrutowac to odstarszyloby inne od lamania zasad udzielania kredytow.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

21:20 [08.03.2010]

panie i panowie do jesieni euro-unia będzie już w rozsypce, system finansów globalnych wytrzyma może do lata 2011r. to co się teraz dzieje to upadek cywilizacji w stylu zachodnim do 2013 roku będzie już po wszystkim ścisłe elity mają wiedze na ten temat od kilku lat.
teraz odbywa się mydlenie oczu i uszu aby społeczeństwa nie popadły w haos.
od roku liczba trzęsień ziemi zwiększyła się o 500 %
miejcie oczy i uszy szeroko otwarte a najważniejsze to WOLNY UMYSŁ

Zgłoś Odpowiedz

Gość

21:36 [08.03.2010]

Gość

ta starszny kryzys jest w irlandii u nas za to sukces gospodarczy. tyle ze tam zasilek dla bezrobotnego jest wiekszy niz u nas zarabia czlowiek z wyzszym wyksztalceniem.
co do bankow w Polsce polbank a wlasciwie EFG ma juz nowe umowy mowiace o powstaniu banku krajowego. ciekawe czy czesc grecka poloza i czy lokaty przeniosa do nowego banku krajowego bo uwmowy kredytowe zawieraja juz taki zapis. i ciekawe co dlaej z prezkredytowanymi osobami w Polsce, wiekszosc osob zostala wmanewrowana w kredyty przewyzszajace ich mozliwosci splaty przez same banki. kilka powina zbankrutowac to odstarszyloby inne od lamania zasad udzielania kredytow.



wszyscy patrzna na ile gdzie zarabiaja i nie mysla ze np na islandii jest nieziemsko drogie utrzyamnie, najwyzsze w calej europie

Zgłoś Odpowiedz

KRACHMEN!!!!!

22:05 [08.03.2010]

IF JU NOŁ INGLISZ ENT IF JU AR EJBUL TU FINK JU SZUT ANDERSTEND!!!!!!!!!!!! http://krachmen.blog(…)t.com ICE=lod SAVE=oszczednsci NIE CZEBA BYLO ESKIMOSOM ZAMRAZAC OSZCZEDNOSCI W SWOICH FIKUSNYCH BANKACH!!!!!!!!!!!!!!!

Zgłoś Odpowiedz

Gość

22:30 [08.03.2010]

Ten kryzys to dowod ze Europa musi oprzec swa sile nie na bankach .

Zgłoś Odpowiedz

Gość

23:30 [08.03.2010]

Nie kumam kompletnie tego artykułu. Czemu rząd Islandii przejmuje bankruta, za którego zobowiązania musi płacić gigantyczne kwoty? Nie lepiej było pozwolić mu upaść? Albo stworzyć inny bank, do którego przetrasnferowaliby depozyty rodaków i resztę zostawili w bankrucie? Druga sprawa, to skoro bank umoczył w amerykańskich obligacjach to niech wypłaci dług w tych obligacjach i rząd brytyjski będzie mógł z kolegami zza oceanu pogadać :) Jakiś czas temu słyszałem taką teorię że Lehman upadł tylko dlatego że miał dużo zobowiązań wobec zagranicznych inwestorów i tak myślę że chyba coś w tym jest. Jakby miał wobec amerykańskiej oligarchii to na pewno nie pozwoliliby mu upaść tylko byłby kolejny bailout za kupę forsy.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

07:41 [09.03.2010]

Prawda jest taka, że czasy zarabiana na produktach się skończyły - budując nową fabryke można co najwyżej utopić masę kasy, bo konkurencja jest duża a szansa na trafienie dobrym produktem w klienta znikoma. A i tak parę miesięcy później Chińczycy wyprodukują to samo 3 razy taniej. Najpewniejsze źródło dochodów to przekręty, zobaczcie jak zadziałało to w Ameryce - kilku ustawionych kolesi bankowców dostało w ciągu jednego roku od Obamy tyle panstwowej kasy ZA DARMO, ile w ciągu ostatnich 20 lat wygenerowały wszystkie fabryki w Ameryce. Wystarczyło namydlić oczy podatnikom, że upadek paru banków spowoduje krach gospodarczy na niespotykaną skalę i już, kilkanaście BILIARDÓW dolarów zmienia właściciela, a podatnicy przez najbliższe 30-40 lat będą musieli zaciskać pasa i oddawać dodatkową kasę w postaci podatków. Nikt nie wie w zasadzie dlaczego, bo ekonomicznej gadaniny o akcjach, transzach, przelewach, kapitalach itp nie rozumie nawet 1% Am